Avis de l'Affset rapport d'expertise collective de février 2009 (2ème partie)
Sommaire
6. Analyse des études épidémiologiques 103
6.1. Données sur la répartition des FCA dans les différents secteurs industriels 103
6.2. Données de la littérature sur les données épidémiologiques propres à ces secteurs industriels 104
6.3. Données de la littérature sur la comparaison des secteurs industriels 111
6.4. Revue de la littérature épidémiologique concernant l’influence du caractère dimensionnel
des fibres mesuré en META sur la toxicité de l’amiante. 113
6.5. Données récentes sur les relations dose-effet pour le cancer bronchique et le mésothéliome,
indépendamment des critères dimensionnels des fibres d’amiante. 116
6.6. Conclusion 117
6.7. Références 118
7. Caractérisation du risque sanitaire 121
7.1. Conduite de l’évaluation des risques sanitaires classique 121
7.2. Ajustement de la relation dose-effet par les données expérimentales
pour l’évaluation de risques sanitaires 123
7.3. Définition d’un nouvel indice d’exposition pour l’évaluation des risques sanitaires 123
7.4. Conclusion 128
7.5. Références 129
8. Revue des VLEP existantes 129
9. Propositions de scenarios de gestion 130
9.1. Définition des classes granulométriques d’intérêt 130
9.2. Environnement général 131
9.3. Environnement professionnel 133
9.4. Cas particuliers des affleurements naturels 134
10. Techniques de retrait de matériaux contenant de L’amiante 134
10.1. Classification des matériaux 134
10.2. Prescriptions réglementaires et techniques de retrait 134
10.3. Recommandations 135
10.4. Références 135
11. Conclusion 135
12. Recommandations 136
Améliorer la gestion des risques sanitaires liés à l’amiante 136
Acquérir ou compléter les connaissances concernant l’influence du critère dimensionnel
des fibres pour l’évaluation des risques sanitaires liés à l’amiante 138
ANNEXES 139
Annexe 1?: Lettres de saisine 139
Annexe 2?: Synthèse des déclarations publiques d’intérêts des experts
par rapport au champ de la saisine 143
Annexe 3?: Conclusions du groupe de relecture critique crée par l’Afsset 146
Annexe 4?: Synthèse du rapport de l’ATSDR (2003) 147
Annexe 5?: Synthèse des discussions tenues lors de la journée internationale d’échanges 148
Annexe 6?: Matrice emploi-exposition (Rice et Heineman, 2003) 151
Annexe 7?: Liste des publications analysées dans la partie relative aux résultats toxicologiques 153
Annexe 8?: Revue de la littérature relative à la toxicité de la forstérite 154
Annexe 9?: Synthèse des résultats de biopersistance
des fibres d’amiante mesurées dans les études animales 156
Annexe 10?: Tableau relatif au pourcentage de FCA et de FFA dans les échantillons
utilisés en expérimentation animale en regard du pourcentage de tumeurs chez l’animal 162
Annexe 11?: Synthèse de l’analyse de la littérature relative à la distribution granulométrique des fibres d’amiante (incluant FCA et FFA) en environnement professionnel 170
Annexe 12?: Données de la Direction générale de la santé
concernant les fibres > 5 µm mesurées en META 171
Annexe 13?: Synthèse de l’analyse de la littérature relative à la biométrologie des fibres d’amiante 173
Annexe 14?: Exploitation des modèles de l’US EPA et de l’Inserm
pour définir les concentrations d’amiante associées à différents excès de risque individuels 190
Annexe 15?: Estimations indicatives de concentrations en fibres totales (f/l)
extrapolées à partir du modèle de Berman et Crump (2003) et associées à différents ERI 191
pour le texte intégral voir le pdf
