Jurisprudence

Sans atteinte directe aux conditions d'occupation ou d'utilisation de son bien, un voisin n'a pas intérêt à agir

Permis de construire -

Réservé aux abonnés
Urbanisme
Conseil d'Etat (CE)Décision du 2019/03/18N°422460

Une commune a délivré un permis de construire à des particuliers autorisant la transformation d'un ancien bâtiment agricole en maison d'habitation. Un voisin, dont la propriété n'est pas située à proximité immédiate de la construction projetée, a demandé, en référé, l'annulation de ce permis.

Question

Le requérant disposait-il d'un intérêt suffisant pour agir ?

Réponse

Non. La propriété du requérant, située dans un secteur demeuré à l'état naturel, est séparée de celle des bénéficiaires du permis par une parcelle longue de 67 mètres.

Sa demeure est distante d'environ 200 mètres de la maison d'habitation dont la construction est autorisée.

Pour reconnaître l'intérêt à agir du voisin, le juge des référés avait relevé que les boisements présents sur les terrains ne suffisaient pas pour occulter la vue et le bruit entre la future construction et la propriété du requérant, lequel avait indiqué l'avoir acquise en raison de l'absence de voisinage. Mais le Conseil d'Etat estime que ces éléments ne permettent pas d'établir l'existence d'une atteinte directe aux conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance de son bien par le requérant justifiant son intérêt à agir. Il annule donc l'ordonnance de référé.

CE, 18 mars 2019, n° 422460, mentionné aux tables du Recueil.

Abonnés
Analyses de jurisprudence
Toute l’expertise juridique du Moniteur avec plus de 6000 commentaires et 25 ans d’historique
Je découvreOpens in new window
Newsletter Week-End
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.
Les services Le Moniteur
La solution en ligne pour bien construire !
L'expertise juridique des Éditions du Moniteur
Trouvez des fournisseurs du BTP !