Un notaire est-il déchargé de son devoir de conseil en mentionnant les risques liés au défaut d’assurance DO ?

Vente et contrats spéciaux - Ventes d’immeubles -

Réservé aux abonnés

Faits :

Un notaire, lors de la signature de l’acte authentique d’acquisition d’un ensemble immobilier, attire l’attention de ses clients acquéreurs sur les conséquences du défaut de souscription par le vendeur d’une assurance dommages-ouvrage (DO). Par la suite, les acquéreurs demandent la nullité de la vente et recherchent la responsabilité du notaire pour ne pas avoir mentionné explicitement dans l’acte de vente l’absence de souscription par le vendeur d’une assurance DO. La cour d’appel déboute les acquéreurs de leur demande dirigée contre le notaire aux motifs que celui-ci n’a pas commis de faute.

Décision :

Cette décision est censurée. La Cour de cassation juge qu’il appartient au notaire de préciser clairement si les travaux relatifs au bien cédé étaient garantis ou non par une assurance DO.

Abonnés
Baromètre de la construction
Retrouvez au même endroit tous les chiffres pour appréhender le marché de la construction d’aujourd'hui
Je découvreOpens in new window
Newsletter Week-End
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.
Les services Le Moniteur
La solution en ligne pour bien construire !
L'expertise juridique des Éditions du Moniteur
Trouvez des fournisseurs du BTP !
Détectez vos opportunités d’affaires